最近在吵「吃狗肉」的問題，起因於韓國要把狗立法為「食用家畜」。
一人一封信 阻止韓國開放吃狗肉
我自己本身並不是素食主義者、也非愛護動物團體人士，
但是我之所以不吃某些肉，完全只是因為沒有那個飲食習慣、我不敢，
並不真的有什麼「應該不應該」的邏輯。
吃狗、跟吃雞牛羊……在行為上來說，並無特別不同。重點在於情感與習慣。
大多數的人跟狗有特殊的感情，所以認為吃狗肉的行為很可惡，
但是在以前物資缺乏的時候，窮人家有什麼吃什麼。
比如，我老爸小時候當寵物養的兔子，也因為家裡沒飯吃，被我祖母宰來下飯。
時代會造就一些無奈。
在現在這個世道當然已經不需要這麼做了。
我們不應該也不需要宰掉寵物當食物。
重點就在這裡：
當狗狗成為你的寵物，牠就不具有「食物」的身份，那麼在你眼中所有的狗也都不再會是食物。
但是對我當年的祖母來說，那隻兔子是「食物」，不是寵物，
為了可以吃飽，所有的兔子都可以吃、都是「食物」。
我對吃不吃狗肉這回事，無任何反對或贊成意見，我個人是不把狗當食物了，
但並不是每個人都這麼想（甚至不是每個台灣人），
因為有的民族或是有的人就是把狗當食物。
就如同台灣島上的人，難道真的人人都把兔子當寵物嗎？
據我所知，吃兔肉還是相當多的。
印度人不也把牛當聖物？我們卻很愛吃牛肉麵？
那麼印度人也要一人一信來抗議我們辦牛肉麵節嗎？
或是一人一信去美國或澳洲抗議他們出口牛肉商品？
請用廣大的角度看事情吧。
以下的作者都提到很重要的觀點是：
吃狗肉不是罪，甚至吃任何的動物都不會是錯，
重點是你用什麼心態吃牠、用什麼方法吃牠。
你是否尊重這些被端上桌的動物們？帶著感恩的心情合理地吃食？
順道提一下我之前說的「神豬事件」：神豬是個民智未開的殘酷現象
以下是我相當認同也推薦的觀點：
（對了，不要提到說人肉，如果要拿吃人肉來批，那真的有夠無聊，誰跟你談吃人肉的事情了？不要無限上綱）
理性討論，請不要用感情來吵，謝謝。
rnd1017 吃狗肉是否恰當？
為什麼豬羊牛可以吃，偏偏狗就不能吃呢？
harki 為什麼狗肉不能吃
因為牠是寵物？還是因為牠可愛？
.
2008年3月28日 星期五
有必要買新的嗎？有！
前陣子公司內部發了個信件，是個配合兒童節的公益活動，希望大家捐些文具給偏遠地區的小朋友使用。
信件中沒有提到說需要新品，不過倒是有提到不要捐出公司資產（比如大家原本就配到的文具用品），那的確是不該捐出來的，我們應該捐自己的東西，這樣才有意義。
信件中沒有提到說需要新品，不過倒是有提到不要捐出公司資產（比如大家原本就配到的文具用品），那的確是不該捐出來的，我們應該捐自己的東西，這樣才有意義。
2008年3月10日 星期一
2008年3月7日 星期五
門當戶對的超人家庭
蜘蛛人應該不會有第四集，因為再演下去兩個主角就一定要演離婚記。
超人的家庭理想組合應該是「超人特攻隊」那樣才是，不然這一家子永遠都不會有共識。
現實就是：這樣子接吻蜘蛛絲會黏在身上跟頭髮上。
日前朋友與我分享他欣賞完電影「蜘蛛人三」的心得，其實還挺另類的，不過我也是有相同想法。
蜘蛛人彼得對女主角的愛根本比不上小綠惡魔，小綠惡魔為了女主角奉獻生命，彼得呢？老實說，在第三集裡男女主角之間的愛，還不如第一集來得誠懇跟真切。
但我其實有個更血淋淋的想法：
蜘蛛人應該不會有第四集，因為再演下去兩個主角就一定要演離婚記。
「門當戶對」在古時候被拿來奉為婚姻的圭臬不是沒有道理的，而「門當戶對」的條件不是只有經濟一項，也包括能力、背景。
當然，我相信偉大的愛情可以克服兩人之間很多的差異，但「偉大的愛情」並不是時時管用。
而在「蜘蛛人」這個故事當中，女主角其實就是一個「普通人」，而蜘蛛人在第二集已經明白地彰顯出他無法正常過普通人生活的難處，這包括一場普通的戀情。
表面上，英雄可以配美人，但是有超能力的英雄跟普通的美人，真的能快樂相處嗎？
童話故事裡都會說王子跟貧困出身的平民公主會過著幸福快樂的日子，不過童話都不會提到王子跟公主最後究竟過的是什麼樣的生活？「殘酷的格林童話」可以告訴 我們一些：王子其實是個花心大蘿蔔，婚後馬上又去獵豔，找下一個公主，而由貧困躍入富貴的公主，開始享受揮霍無度的生活，也藉以排遣她婚姻生活裡的空虛， 最後跟禁衛士兵搞婚外情。
最後，王子被爭風吃醋的情敵殺死，公主被欺騙了感情以及所有的王國財物後也失蹤了。
以上這個例子好像舉得不太好。
回到蜘蛛人跟他的女朋友好了。
如果妳的男朋友是蜘蛛人，約會到一半就馬上變身去救人，或是妳在生孩子時他也不能陪在妳身邊，重點是，妳其實真的不太瞭解當超人會遇到的麻煩、也無法體諒他為什麼總是在每個重要時刻不見人影……
（呵，其實這樣說起來，現在已經有很多人的老公或是男朋友，早就已經因為工作變成這種常常找不到人的超人了。）
總之，當媽媽陪伴著小孩子長大後，妳很難向孩子解釋以下情形：
爸爸為何老是不見人影？一起去兒童樂園時人就突然不見了，簡直比鬼屋還厲害？不小心看到爸爸在攀簷走壁或是吐絲、舉汽車時還要想辦法解釋。解釋過後孩子開始質疑：為什麼我不能像爸爸一樣擁有這樣的能力？為何我不是超人？（＊啪啦，親子裂痕出現了。）
這個家庭，永遠都會有一個人跟大家格格不入，那就是超人爸爸，這樣的家庭或是這樣的伴侶其實就現實面說來，會是很大的傷痛或缺口。
超人的家庭理想組合應該是「超人特攻隊」那樣才是，夫妻兩、一家老小都是超人，一起出任務、一起打擊犯罪，不然這一家子永遠都不會有共識、無共通話題、也無法維繫感情。
只是想到，這樣的「門當戶對」似乎是必要的吧？
.
超人的家庭理想組合應該是「超人特攻隊」那樣才是，不然這一家子永遠都不會有共識。
現實就是：這樣子接吻蜘蛛絲會黏在身上跟頭髮上。
日前朋友與我分享他欣賞完電影「蜘蛛人三」的心得，其實還挺另類的，不過我也是有相同想法。
蜘蛛人彼得對女主角的愛根本比不上小綠惡魔，小綠惡魔為了女主角奉獻生命，彼得呢？老實說，在第三集裡男女主角之間的愛，還不如第一集來得誠懇跟真切。
但我其實有個更血淋淋的想法：
蜘蛛人應該不會有第四集，因為再演下去兩個主角就一定要演離婚記。
「門當戶對」在古時候被拿來奉為婚姻的圭臬不是沒有道理的，而「門當戶對」的條件不是只有經濟一項，也包括能力、背景。
當然，我相信偉大的愛情可以克服兩人之間很多的差異，但「偉大的愛情」並不是時時管用。
而在「蜘蛛人」這個故事當中，女主角其實就是一個「普通人」，而蜘蛛人在第二集已經明白地彰顯出他無法正常過普通人生活的難處，這包括一場普通的戀情。
表面上，英雄可以配美人，但是有超能力的英雄跟普通的美人，真的能快樂相處嗎？
童話故事裡都會說王子跟貧困出身的平民公主會過著幸福快樂的日子，不過童話都不會提到王子跟公主最後究竟過的是什麼樣的生活？「殘酷的格林童話」可以告訴 我們一些：王子其實是個花心大蘿蔔，婚後馬上又去獵豔，找下一個公主，而由貧困躍入富貴的公主，開始享受揮霍無度的生活，也藉以排遣她婚姻生活裡的空虛， 最後跟禁衛士兵搞婚外情。
最後，王子被爭風吃醋的情敵殺死，公主被欺騙了感情以及所有的王國財物後也失蹤了。
以上這個例子好像舉得不太好。
回到蜘蛛人跟他的女朋友好了。
如果妳的男朋友是蜘蛛人，約會到一半就馬上變身去救人，或是妳在生孩子時他也不能陪在妳身邊，重點是，妳其實真的不太瞭解當超人會遇到的麻煩、也無法體諒他為什麼總是在每個重要時刻不見人影……
（呵，其實這樣說起來，現在已經有很多人的老公或是男朋友，早就已經因為工作變成這種常常找不到人的超人了。）
總之，當媽媽陪伴著小孩子長大後，妳很難向孩子解釋以下情形：
爸爸為何老是不見人影？一起去兒童樂園時人就突然不見了，簡直比鬼屋還厲害？不小心看到爸爸在攀簷走壁或是吐絲、舉汽車時還要想辦法解釋。解釋過後孩子開始質疑：為什麼我不能像爸爸一樣擁有這樣的能力？為何我不是超人？（＊啪啦，親子裂痕出現了。）
這個家庭，永遠都會有一個人跟大家格格不入，那就是超人爸爸，這樣的家庭或是這樣的伴侶其實就現實面說來，會是很大的傷痛或缺口。
超人的家庭理想組合應該是「超人特攻隊」那樣才是，夫妻兩、一家老小都是超人，一起出任務、一起打擊犯罪，不然這一家子永遠都不會有共識、無共通話題、也無法維繫感情。
只是想到，這樣的「門當戶對」似乎是必要的吧？
.
2008年2月23日 星期六
一個公車司機的憤怒
早上搭指南十路公車到竹圍捷運站準備上班，一路上灰濛濛地一片，看來今天的空氣品質非常糟糕，在公車上關渡大橋之前，就已經可以看到關渡橋的另一端已經有一半都看不到了。
糟糕的空氣品質讓橋的一端看不清楚，而淡水河的遠方更是墜入五里霧中，不見任何景致。
而車上，司機正在憤怒地抱怨在客運這個行業中，他也看不到什麼未來。
糟糕的空氣品質讓橋的一端看不清楚，而淡水河的遠方更是墜入五里霧中，不見任何景致。
而車上，司機正在憤怒地抱怨在客運這個行業中，他也看不到什麼未來。
2008年2月13日 星期三
2008年2月11日 星期一
2008年2月10日 星期日
訂閱：
文章 (Atom)