昨天晚上因為那一場大雷雨，讓台北縣市的北部區域受淹水之苦，尤其是五股地區。
而我家正在五股，照片裡那是我今天早上拍攝的樣子，在昨夜水還要更高，幾乎要衝破了堤防。
昨晚村裡的消防小隊冒雨騎著機車到處喊「水要淹起來了。」讓所有的居民陷入大雨中的一團混亂，把車子緊急移到山上去。我家也不例外，召回了在新家的弟弟，把小B開回山上，媽媽開著另一部箱型車上山，我跟爸爸則各騎一部機車跟上去，才能載他門下山回家。
一上山，我在大雨中都快哭了，沒想到山上已經發生了山洪爆發，往山上的馬路就像是向下奔流的瀑布或是河流，我緊張地跟在一部也要上山避難的汽車後面，走過它推開的水路。
終於到山上時，全身都濕了，這時約晚上快十一點。爸爸說我很厲害，他本來以為我會中途拋錨。
回到家後梳洗一番喘口氣後，媽媽說，「還好妳是一個很堅強的女孩子，有妳在有時會讓我很放心」
我強烈地懷疑，正是因為我太堅強，所以也失去了被保護的姿態、也令人提不起想要疼惜的動機嗎？
我沒有動不動就會因為恐懼而花枝亂顫的舉動，我也不會輕聲細語地流淚，我更沒有凡事都「看起來」是需要依賴別人的那股柔弱。
我總是希望讓別人認為：我很多事情都做得到、能難倒我的事情沒幾件、我是可靠的----就如同我父母昨晚或是常常想的那樣。
不免想到一個可悲的老劇情。
女人跟男人分手了，因為男人有第三者，問男人比較愛誰，男人說不相上下。
「既然你的愛不相上下，為何你選她？」女人問。
「因為我如果離開妳了，妳會恢復得很快，妳很堅強，妳依然可以好好生活。但是她不一樣，她會哭，她需要我保護，沒有我她什麼都不行。」男人說。
這是個看似不合理，但是卻真的常常被拿來當藉口的老掉牙劇情，這個故事總讓人誤以為堅強的人不容易受傷？或是受了傷也很快就會復原？或是堅強的人其實不需要被保護？
狗屎。
那我不免要認為當個堅強的女人不就喪失了人權？我要自己逛街提東西？我要自己換燈管？當我被劈腿時如果對方比我會哭我就是活該？我不過是工作能力比你強一點所以你就說我不需要你保護？
怎麼我不知道原來有些人的用處是要建立在別人好用不好用、堅強不堅強上面？
「果然跟我想得一樣。」分手過了很多年後，當初劈腿的男人說。
「什麼一樣？」女人笑著喝一口果汁問，場景可能是久別後的重逢。男人難道要說自己變美了嗎他依然忘不掉自己？
「妳果然很快就可以恢復、投入工作，不愧是女強人，什麼事情都傷害不了妳。」
幹你娘，因為你的關係我三年無法跟男人交往，這是不是傷害？女人想。
「是啊，像你這麼沒用的男人實在是不符合我的需求。還好當初離開你了。」
我他媽的很想有機會這麼說。
.
沒有留言:
張貼留言